על פי סעיף 7 (2) לכללי רשות השידור: "פרסומת אסורה לשידור אם לדעת המנהל הכללי, היא כוללת...תשדיר בענין השנוי במחלוקת פוליטית או אידיאולוגית בציבור". תחת סעיף זה נפסלו בעבר שלל תשדירים: הזמנה לאזכרתו של הרב כהנא, תשדיר המעודד קריאת תהילים, פורום משפחות שכולות ישראלי-פלסטיני, נרות זכרון של גוש קטיף בגלל שימוש במילה "גירוש", ואפילו תשדיר של עמותת "צלול" כנגד השפד"ן.

אלא  שבשבוע האחרון הושמע תשדיר ב"קול ישראל" ובו אימו של גלעד שליט קוראת לציבור הרחב לקחת חלק בהפגנה מול בית ראש הממשלה בדרישה להביא לשחרור בנה 'עכשיו'. ודאי כי שחרורו של גלעד שליט במהרה הוא שאיפתו, תקוותו וכמיהתו של כל אזרח ישראלי. על כך אין מחלוקת ציבורית פוליטית או אידאולוגית. אולם, שחרורו של גלעד שליט 'עכשיו' והמחיר הכרוך בכך, נמצא בלבה של המחלוקת בציבור הישראלי. עו"ד יצחק בם ביקש הסברים ממנכ"ל רשות השידור וטרם קיבל.

ב"מעריב" לא יודעים גיאוגרפיה
איפה נמצא מושב עמיקם?
א. ליד אור עקיבא ב. בשטח מועצה אזורית יואב הסמוכה לאשקלון ג. ליד בנימינה ד. ברמת מנשה
תלוי איזו כתבה קוראים.

ציוני = ימני
ב- NRG אין צורך שיהיה שיהיה קשר בין הציטוט שבכותרת לתוכן הכתבה.

• ב- YNET מצטטים מידע יח"צני ככתבה, ככל הנראה ללא בדיקה.

• ונציב קבילות הציבור ברשות השנייה לא מוצא מנוח בגלל הבדיחה על פולארד ב"מועדון לילה" ופונה גם אל שר התקשורת ומבקר המדינה.